写真と比較表でわかるテンとオコジョの大きさ・尾・毛色の違い

庭先や林道で見かけた細長い動物は、テンなのかオコジョなのか。
一頭だけ写った写真では迷いますが、成獣の体格ではテンの方がオコジョより大きいのが基本です。
農林水産省監修の野生鳥獣被害防止マニュアルはテンの頭胴長を40〜50cm、静岡県レッドデータブック2019はホンドオコジョの雄を頭胴長18.2〜19.8cmと記載しており、同じ計測項目で2倍以上の開きがあります。
一方で毛色は決め手になりません。
国土交通省太田川河川事務所の生物解説が、テンの冬毛に鮮やかな黄色になる型と灰褐色のままの型を併記しているためです。
手元の写真は、撮影地域と日付が確認できる公的資料の写真（各節末の参考資料から開けます）と見比べながら、体格・尾・季節の配色・撮影場所の順に照合していきましょう。

1. テンとオコジョの違いを比較表で確認

比較表の対象は、本州に分布するニホンテン（亜種ホンドテン）と、同じく本州のホンドオコジョです。
オコジョの数値は雄の概説値で、雌はこれより小さくなります。
北海道で撮影した写真は候補になる動物そのものが変わるため、第3章で別に扱いました。
また、本記事で引用する特定地域の観察記録や少数標本の報告は、その地域・その標本の記録として読み、全国共通の特徴や出現割合には置き換えません。
この前提は以降の章すべてに共通です。

参照：テンの頭胴長と尾長の目安（農林水産省 野生鳥獣被害防止マニュアル 中型獣類編 テンの項、2018年3月）、ホンドオコジョの頭胴長と尾長（静岡県レッドデータブック2019 哺乳類 ホンドオコジョの項）（確認日：2026年11月）

1−1. 大きさは頭胴長と尾長を分けて比較する

大きさは、頭胴長どうし・尾長どうしと、同じ計測項目で比べるのが出発点です。
資料によっては両方を足した「全長」で示すものがあり、混ぜて読むとテンの全長とオコジョの頭胴長を並べる誤りが起きます。

頭胴長

鼻先から尾の付け根まで。体格の比較はこの数値で行います。

尾長

尾の付け根から先端まで。先端の毛は含めない計測が一般的です。

• テン：農林水産省のマニュアルは頭胴長40〜50cm、尾長18〜22cmとし、性別や標本数は示していません。知床博物館研究報告第31集（2010年）で計測された雄14個体の平均は頭胴長450.1mm・尾長213.0mmで、この目安の中央付近に収まりました。
• ホンドオコジョ：静岡県レッドデータブック2019は雄を頭胴長18.2〜19.8cm、尾長4.8〜6.7cmとし、雌は雄より少し小さいと説明しています。青森県レッドデータブック2020は雄を頭胴長18cm・尾長6cm、雌を頭胴長16cm・尾長5cmと記載し、雌雄差を数値で示しました。

ここから読み取れることは2つあります。
1つ目は、体格差は頭胴長の行で比べるという点です。
テンの尾長とオコジョ雄の頭胴長は数値の範囲が重なりますが、計測項目が違うので比較の材料にはしません。
2つ目は、オコジョに雌雄差があるため、「体長18cm」という一つの数字を雌に当てはめるとずれる点です。

参考：青森県レッドデータブック2020 哺乳類 オコジョの項
参考：知床博物館研究報告 第31集 ニホンテン16個体の外部計測（2010年）

1−2. 尾は長さ・太さ・先端の黒色を確認する

尾は、長さ・太さ・先端の色を組み合わせて見ます。
テンは長く太い尾、オコジョは短く細い尾が目安で、オコジョは冬毛で全身が白くなっても尾の先端に黒色部が残ります。
ただし姿勢や撮影角度、毛の濡れ具合で見え方が変わるため、「胴の何分の一ならどちら」という比率の境界は設けません。
尾だけでは確定できない前提で次の3点を記録し、体格と撮影地域の照合へ進んでください。

1. 尾の先端：黒色部があるか。草や体に隠れていれば「未確認」と書く
2. 尾の長さ：胴体に対して長く見えるか、短く見えるか。数値化はしない
3. 尾の太さ：胴体の幅に近いふさふさした尾か、細い棒状か

テンの全身写真や体の特徴を先に把握しておきたい場合は、関連記事に画像付きの解説があります。

関連記事：テンの外見っていまいちピンとこない、という方へ。害獣対策に役立つ情報を画像付きで紹介！ | 害獣駆除ガイド

2. テンとオコジョの夏毛・冬毛・換毛途中を写真で見分ける

毛色は季節で変わるため、「撮影した月」と「写っている配色」を組にして見ないと誤ります。
下の表に挙げた資料には両種の写真が載っており、一部の写真は撮影地域や時期も確認できます。
見比べる対象は配色と尾の形にとどめ、資料ごとに縮尺が異なる写真を大きさの比較には使わないでください。

参照：野生鳥獣被害防止マニュアル 中型獣類編 令和5年度版 2-6 テン（農林水産省）、太田川の生き物 テン（国土交通省太田川河川事務所）、青森県レッドデータブック2020、環境省東北地方環境事務所 白神山地の活動記録（2018年4月2日）、尾瀬保護財団 尾瀬の動物 オコジョ（確認日：2026年11月）

2−1. 夏毛は背中・腹・顔の配色を比較する

夏毛の写真では、背中と腹の色の境目がはっきり写っているかが分かれ目です。
青森県レッドデータブック2020によれば、オコジョは夏毛で背中が茶褐色、腹部が白く、尾の先端が黒色になります。
対するテンは、農林水産省の令和5年度版マニュアルが「夏は顔が黒く、体は茶褐色」と説明しており、顔まで体と同系の濃い色になる点が夏のオコジョと異なります。
写真には次の3点を書き込み、尾の特徴と合わせて照合してください。

• 背中：褐色か、灰色がかっているか
• 腹：白く抜けているか、背中と同系色か
• 顔：黒っぽいか、体より白いか

腹側が見えない写真で「腹は白いはず」と想像で補うと、照合そのものが成り立たなくなります。
見えない部位は「未確認」と記録し、尾の確認へ進みましょう。

参考：オコジョの季節による毛色と尾の特徴（青森県レッドデータブック2020 哺乳類 オコジョの項）
参考：野生鳥獣被害防止マニュアル 中型獣類編 令和5年度版 2-6 テン（農林水産省）

2−2. 冬毛は白さや黄色だけで判断しない

冬毛のテンは黄色とは限らず、顔が白いとも限りません。
国土交通省太田川河川事務所のテン解説は、夏季の褐色に対し、冬季に鮮やかな黄色になる型と灰褐色のままの型の2つを挙げ、尾は太いと説明しています。
冬に灰褐色の個体を「黄色くないからテンではない」と除外すると、テンを取りこぼすわけです。

顔の色にも例外があります。
香川大学学術情報リポジトリで公開されている2007年の原著報告は、岡山県南西部で交通事故にあったテンの冬毛標本3体について、体が黄土色〜黄褐色でありながら顔が黒い例を記録しました。
3標本の記録なので全国での出現割合は分かりませんが、「顔が白くなければテンではない」とは判断できない根拠になります。
黄色型でも灰褐色型でも尾が太い点は共通しているため、冬毛の写真では色より先に尾の太さと先端を見てください。

参考：テンの冬毛の色と生息環境（国土交通省太田川河川事務所 太田川の生き物 テン）
参考：テンの冬毛と顔の配色に関する標本報告（香川大学学術情報リポジトリ掲載、2007年、岡山県南西部の交通事故個体に関する原著報告、79ページ以降）

2−3. 換毛途中は撮影日と顔・胴体の配色を確認する

夏毛と冬毛の完成形だけを並べた図鑑的な比較では、換毛（季節によって毛が生え替わること）の途中にある個体を取りこぼします。
尾瀬保護財団は、10月下旬に撮影した白い冬毛へ移行途中のオコジョの写真を掲載しており、夏毛の二色でも冬毛の全身白でもない姿を確認できます。

テンの側にも移行期の記録があります。
環境省東北地方環境事務所の白神山地の活動記録では、2017年5月7日に撮影したテンに白い顔と冬毛の一部が残っていました。
5月という月だけで「夏毛のはず」と決めたり、白い顔だけを見てオコジョの候補に固定したりすると、この個体を誤認します。
換毛途中の写真には次の3つを添えてください。

1. 撮影日：月だけでなく日まで。同じ5月でも上旬と下旬で状態が違います。
2. 撮影地域：尾瀬の10月下旬、白神山地の5月上旬という観察月は、他の地域の換毛時期を示すものではありません。
3. 顔と胴体の配色：どの部位に冬毛が残り、どの部位が夏毛に戻っているかを書き分けます。

参考：白い冬毛へ移行途中のオコジョ（尾瀬保護財団 尾瀬の動物 オコジョ）
参考：白い顔と冬毛の一部が残るテンの撮影記録（環境省東北地方環境事務所 白神山地の活動記録、2018年4月2日）

3. テンとオコジョの生息地・分布から目撃個体の候補を絞る

撮影場所は、形態の照合を補う情報として使います。
本州と北海道では候補になる動物そのものが変わるため、先に地域を確認してから尾や毛色を見ると、無駄な二択に陥らずに済みます。
ただし場所や標高は候補を並べ替える材料であって、確定条件ではありません。

参照：富山県 オコジョの解説資料、平川浩文ほか（2010）北海道に生息する在来種のクロテンと外来種のニホンテンは写真で識別可能か？ 哺乳類科学50巻2号145-155ページ、国土交通省北海道開発局 いきもの資料（イイズナ・オコジョ）（確認日：2026年11月）

3−1. 本州では森林・岩場などの目撃環境を照合する

本州に生息するオコジョは亜種（同じ種の中で地域ごとに分けた区分）のホンドオコジョで、富山県の資料にある通り、山地の森林や岩場、高山帯が主な生息環境です。
テンは低地から山地の森林に広く生息し、農林水産省のマニュアルも中山間地域で家屋の屋根裏や物置を利用することがあると説明しています。
本州の住宅地で見かけた個体は、環境だけで見ればテンの候補が優先されます。
場所で候補を並べ替えたら、最終判断は尾と体格に戻してください。
人家周辺に現れるテンの習性や、放置した場合に起こりうる問題は関連記事で扱っています。

関連記事：テンという動物をご存じですか？放っておくと、実は危険かも！？テンについてご紹介します | 害獣駆除ガイド
参考：オコジョの地域別呼称と生息環境（富山県）

3−2. 北海道では尾先の黒色だけでオコジョと断定しない

北海道では、照合候補が本州より多くなります。
北海道のオコジョはエゾオコジョと呼ばれますが、同じ地域にクロテンとイイズナが分布し、本州から持ち込まれたニホンテンも定着しているためです。

まずクロテンです。
北海道大学理学部の生物解説によれば、クロテンは夏の黒い毛色から冬には淡色系へ変化します。
さらに平川浩文ほか（2010）の写真識別研究は、クロテンには頭から尾の付け根まで淡色で尾端だけが黒い個体もいると記載しました。
北海道では「白っぽい体に黒い尾先」という組み合わせがオコジョ固有の証拠にならないため、体格と尾の太さを必ず併せて見る必要があります。

次にイイズナです。
国土交通省北海道開発局の資料は、イイズナも冬毛では全身白色になると説明し、オコジョとの違いとして尾先の黒色部を挙げています。
尾先が写っていない不鮮明な写真なら、候補を「エゾオコジョ・イイズナ・クロテン」と並べたまま記録しておく方が、後から専門家に確認するときにも正確です。

参考：北海道のクロテンとニホンテンの写真識別研究（平川浩文・車田利夫・坂田大輔・浦口宏二、2010年、哺乳類科学50巻2号145-155ページ）
参考：イイズナの白い冬毛とオコジョの尾先との違い（国土交通省北海道開発局 いきもの資料）
参考：北海道大学理学部生物科学科 クロテン

4. テンかオコジョか迷ったときの確認方法と相談先

写真が不鮮明な場合は、種類を決めずに「観察した事実」と「候補名」を分けて記録します。
広島県が2024年3月に発行した通報時の確認事項（目撃日時・場所・大きさと頭数・被害状況）と、徳島県の鳥獣対策マップの投稿項目をもとに、記録表を次のように組みました。

候補となる動物名は、事実欄とは別の「推定欄」に「テン？」「オコジョ？」と疑問符付きで複数書きます。
日本自然保護協会のモニタリングサイト1000里地調査 哺乳類調査マニュアル（ver.4.4）も、被写体が認識できても種類が分からない場合の「同定不能（種類を確かめられない）」区分を設け、自信がなければ種名に疑問符を付けるとしており、保留できる記録方法は公式調査でも使われています。

参考：広島県 野生鳥獣の通報時確認事項（2024年3月発行）、徳島県 鳥獣対策マップ、モニタリングサイト1000里地調査 哺乳類調査マニュアル ver.4.4（日本自然保護協会）（確認日：2026年11月）

4−1. 写真の大きさは同じ距離の比較対象で確かめる

写真から体格を読むときは、動物のすぐ横にあり、カメラからほぼ同じ距離にある、実寸の分かる物を目安にします。
ニコンの撮影技術解説にある通り、写真は近い物ほど大きく、遠い物ほど小さく写るからです。
同じ地面に置かれた敷石や植木鉢でも、動物より手前や奥にあれば基準になりません。
位置関係が分からない写真では実寸の推定を保留し、尾の確認に戻ってください。
なお、金沢市が案内する通り野生鳥獣は危険を感じると攻撃することがあるため、確認のために近づいたり触れたりせず、すでに撮れている写真を使います。

参考：写真の遠近感と比較対象の位置関係（ニコン フォトテクニック）
参考：金沢市 野生鳥獣に関するよくある質問

4−2. 住宅周辺の記録を整理し、状況に応じて相談先を選ぶ

相談先は、「種類を知りたい」「住宅に被害がある」「動物がけがをしている」の3つに分けて選びます。
屋根裏の足音や同じ場所へのフン、かじられた跡は、テン・オコジョ専用の徴候ではありません。
フンについても、外見だけでは落とし主を決められない場面があります。
林野庁関東森林管理局の赤谷プロジェクト2014年度テン調査報告では、オコジョと思われる8サンプルを判別が難しいためイタチ類として解析し、バックデータでは「オゴジョ？」と整理しました。
姿を確認していない段階では、記録表の④に痕跡だけを書き、種名は推定欄に残したまま相談して構いません。

当協会の電話相談は9:00〜18:00（平日・土日祝日対応）、通話無料・匿名可で、対応地域は関東・中部（一部地域）・近畿・中国・四国・九州の各県です。
費用は害獣の種類・建物の広さ・被害状況・作業内容で変わります。
当協会の解説記事が示す目安では、忌避剤などの簡易対策なら数万円、再発防止を含む防除は20万円〜50万円、足場が必要な場合は足場代が加算されます。
対象動物・施工範囲・税込かどうか・足場の扱いは、個別の見積もりで確認してください。
2025年度まで（対象期間：〜2026年3月）の実績では、電話相談のみで対処方法を案内した件数が累計6,775件にのぼります。
種類が分からない段階の相談も、この電話相談の範囲に含まれます。

対策は「種類を確認してから」が基本です。
当協会が対応した群馬県の農村地帯のM.S様の事例では、鶏小屋で鶏が襲われる被害が続いた際、防犯カメラでイタチの姿を確認したうえで捕獲器を設置し、その後に小屋の構造を強化する再発防止策を施しました。
彦根市が人家に出没する動物を聞き取り・痕跡・画像で確認し、不明なら屋外の赤外線カメラで特定する手順を案内しているのも、同じ考え方です。
テンの駆除方法と法律上の注意点は、関連記事にまとめています。

関連記事：厄介な害獣”テン”をどうにかしたい！駆除の具体的な方法と注意点を整理してみた | 害獣駆除ガイド
参考：フンの落とし主の推定を保留した調査例（林野庁関東森林管理局 赤谷プロジェクト 2014年度ホンドテン・モニタリング報告）
参考：屋根裏の害獣駆除の料金相場は？適正価格で依頼する手順（当協会の解説記事）
参考：自然史博物館への種類の問い合わせ方法（大阪市立自然史博物館）
参考：環境省生物多様性センター よくある質問
参考：野生動物についての自治体の案内例（彦根市）
参考：鳥取県 傷病鳥獣の相談案内
参考：一般社団法人日本有害鳥獣駆除・防除管理協会 相談窓口（確認日：2026年11月）

5. テンとオコジョの見分け方に関するよくある質問

体長、冬の毛色、フン、画像検索の4点について、手元の写真を前にしたときに浮かびやすい疑問へ短く答えます。
根拠となる数値や写真資料は、該当する章の参考リンクから確認してください。
なお、この章は読者の疑問に答えるために設けたもので、検索結果での特別な表示を狙ったものではありません。
Googleは2023年8月8日に、よくある質問形式の表示（FAQリッチリザルト）の対象を知名度と権威性のある政府・健康関連サイトに限定すると発表しました。
その後2026年5月7日からは、FAQリッチリザルト自体がGoogle検索に表示されなくなっています。

参考：Changes to HowTo and FAQ rich results（Google検索セントラル ブログ、2023年8月8日）、FAQリッチリザルトに関する更新情報（Google検索セントラル）

5−1. オコジョの体長はどのくらいですか？

本州のホンドオコジョの雄は、頭胴長18.2〜19.8cmです（静岡県レッドデータブック2019）。
尾長4.8〜6.7cmは頭胴長とは別の数値で、両方を足した全長と混同しないでください。
雌は雄より少し小さく、青森県レッドデータブック2020は雌を頭胴長16cm・尾長5cmとしています。
いずれも本州の概説値で、北海道のエゾオコジョや全個体の最小・最大値を示す範囲ではありません。

5−2. 冬に見かけた白い動物はオコジョですか？

白い毛色だけでは断定できません。
細い尾の先端が黒ければオコジョの候補が強まりますが、北海道ではイイズナも冬に全身白になり、クロテンにも尾端だけ黒い淡色の個体がいます。
撮影地域と尾の太さ、体格を併せて確認してください（第2章・第3章）。

5−3. フンだけでテンかオコジョか区別できますか？

フンの外見だけで確定することは、専門の調査でも保留されています。
妙高の環境会議が公開する山形大学農学部の委託調査報告（2024年2月）では、2023年9月14日に採取したフン（試料番号My-28）の現地記録が「オコジョ？」だったのに対し、DNA分析（排泄した動物の遺伝情報を調べる方法）ではニホンテンと判別されました。
住宅被害の事例ではありませんが、見た人の推定と分析結果が食い違った実例なので、フンは位置と量を記録し、動物名は候補にとどめてください。

参考：山形大学農学部 フンのDNA分析による委託調査報告（2024年2月）

5−4. 庭で見た小動物を画像検索で調べたらオコジョに似ていました。確定してよいですか？

画像検索は候補を探す手段として使い、確定には使わないでください。
似ている画像が見つかっても、縮尺の分からない写真どうしでは体格を比べられず、本州の住宅地という環境はテン側の候補を残します。
第4章の記録表に沿って尾先・体格・撮影地域を確認し、不明な点が残るなら写真と記録を博物館などの相談先に送る方が確実です。

6. まとめ　テンとオコジョは大きさ・尾・毛色・場所を組み合わせて見分ける

テンとオコジョの識別は、一つの特徴で決めるのではなく、大きさ・尾・毛色・場所の4点を順に照合し、確認できなかった項目は「未確認」のまま残す作業です。
次に見かけたときは、まず安全な距離を保ち、すでに撮れている写真で尾先と尾の太さを見てから、第4章の記録表を埋めてください。
候補が複数残っても、その記録があれば博物館への問い合わせでも住宅被害の相談でも、受け手が判断に使える情報がそろいます。
屋根裏の音や被害が続いている場合の相談先と費用の目安は、第4章をご覧ください。